Наши преимущества

  • 1. Высокое качество услуг, соответствующее репутации нашей Компании
  • 2. Индивидуальный подход к решению Ваших задач
  • 3. Нацеленность на качество и положительный результат работы
  • 4. Профессионализм специалистов
  • 5. Полная конфиденциальность
  • 6. Возможность получить своевременную правовую помощь в любое удобное для клиента время
  • 7. Невысокие тарифы на услуги в сравнении с именитыми конкурентами

Изменения в ГК РФ, Законе об ООО с 01 сентября 2014

Гражданское законодательство постоянно видоизменяется. Проанализируем кратко Федеральный закон от 05 мая 2014 № 99-ФЗ (по тексту - ФЗ №99-ФЗ). Для отдельных положений относительно организаций начало его действия начинается с 01 сентября 2014. Данный закон внёс значимые поправки (изменения) в ГК РФ.

Теперь вновь зарегистрированная компания обязана соответствовать только тем юридическим формам, которые указаны в Гражданском кодексе РФ. Компании, организованные ранее при условии корректировки уставных документов (договор, устав), обязаны их зарегистрировать. Учредительные документы будут считаться действительными в части не противоречащей ФЗ №99-ФЗ, до момента их приведения на соответствие с ГК РФ, государственная услуга по изменению уставных документов пошлиной не облагается.

1. Форма и правоспособность различных компаний.

1.1 Список компаний некоммерческой направленности расширенному толкованию не подлежит.

Законодатель при подготовке ФЗ №99-ФЗ постарался сделать более доступным для понимания определение юридического лица. В сегодняшнем прочтении закона это организация, имеющая обособленное имущество, отвечающая им перед кредиторами по своим обязательствам, обладающая правами и обязанностями, и может защищать их в судах любого уровня, в качестве либо истца, либо ответчика.

Корректировки, внесённые в статью 65.1 ГК РФ, ФЗ №99-ФЗ, касаются разделения компаний на корпоративные и унитарные. Деление затрагивает все формы, как коммерческие, так и некоммерческие.

Рассмотрим подробнее понятие «корпорация». Для начала обратимся к норме права, а именно к пункту 1 статьи 65.3 ГК РФ, ООО или юридическое лицо будет считаться корпорацией, если его учредители являются членами организации и задействованы в формировании высшего органа. Корпорациями на сегодняшний день признаются все организации коммерческой направленности, кроме предприятий с унитарной формой.

Отдельно законодатель наделил признаками корпоративного юр. лица некоммерческие компании. К ним причисляются все организации, перечисленные в шестом параграфе четвёртой главы ГК РФ:

-          кооперативы потребителей;

-          различные организации общественников, союзы (ассоциации);

-          товарищества собственников недвижимости;

-          общества казаков, зарегистрированные в спец. реестре;

-          представительства коренных народностей.

Остановимся кратко на понятии «унитарное предприятие». Учредители организации, не являющиеся его участниками, говоря иначе, не члены юр. лица, будут считаться учредителями унитарного предприятия. Речь здесь идёт о коммерческих федеральных унитарных предприятиях либо предприятиях, финансируемых из муниципального бюджета и, соответственно, некоммерческих организациях. Это могут быть:

-          различные фонды;

-          учреждения, финансируемые из бюджетов как федерального, так и муниципального уровней, (в том числе и гос. академии наук), и частного (общественного) типа;

-          некоммерческие юр. лица с автономным статусом;

-          организации, созданные членами различных конфессий;

-           публично-правовые корпорации.

Правила, закреплённые в ст. 65.2 ГК РФ, наделяют тождественными правами участников корпораций. Аналогичным образом регулируется и способы управления корпорацией (ст. 65.3 ГК РФ). Однако, единого подхода и трактовки основополагающих позиций о деятельности унитарных предприятий ФЗ №99-ФЗ не регламентирует.

Требования для внесения информации в ЕГРЮЛ касаются всех организационно-правовых форм без исключений, в том числе и некоммерческих. Иначе говоря, к некоммерческим корпорациям применяется правило закрытого перечня. Законодательство РФ в части деятельности организаций некоммерческого характера, регламентировано отдельно. Положения ФЗ № 99-ФЗ заметно упрощают и устанавливают единую правоприменительную практику. Благодаря этому количество форм некоммерческих корпораций заметно сократится.

1.2 Постепенный уход от образования обществ с дополнительной ответственностью, закрытых акционерных обществ.

Для коммерческих юр. лиц правовое положение зафиксировано в пункте 2 статьи 50 ГК РФ. Однако и здесь законодатель счёл возможным внести изменения в ГК РФ с сентября 2014 и полностью исключил из закона правовую форму в виде ОДО, и ЗАО.

Для всех обществ с доп. ответственностью, созданных до 01 сентября 2014 года, необходимо соблюдать правила ГК РФ применяемые в отношении ООО (ст. 87, 88, 89, 90 и ст. 92, 93, 94 ГК РФ). Юридические рамки для компаний с закрытой формой акционирования (ЗАО) очерчены четвёртой главой ГК РФ об акционерных обществах. После того, как в учредительные документы ЗАО (устав) будут внесены какие-либо изменения, необходимо руководствоваться нормами гражданского кодекса, а не ФЗ "Об акционерных обществах".

Переоформлять уже существующие юридические лица (ОДО, ЗАО) не требуется.

1.3 Нововведения для собственников недвижимости.

Законодатель предлагает нам новую форму некоммерческой организации – товарищество собственников недвижимости. Возможность объединиться в ТСНы появилась у владельцев недвижимости на условиях добровольности для реализации полномочий собственников в полном объёме в рамках закона либо же для достижения иных целей.

Характерная черта данной новеллы – объединение под единым правовым пространством не только уже всем известных ТСЖ (раздел VI ЖК РФ), но и объединения и сообщества дачников, садоводов и огородников, подпадающих под действие ФЗ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года.

1.4 Устранены пробелы в законодательстве для саморегулируемых организаций.

До начала действия ФЗ № 99-ФЗ возможность осуществления определённого вида деятельности при наличии членства в СРО регламентировалась разными законодательными актами. Гражданский кодекс РФ лишь обязывал иметь лицензию для прямо оговорённых в законе (второй абзац пункт 3 ст. 49 ГК РФ).

Статья 49 ГК РФ не только дополнена в сентябре 2014, но и конкретизирует, что именно с даты вступления фирмы в СРО (пункт 3 статьи 49 ГК РФ), у нее возникает право на занятие определёнными видами деятельности.

2. Упрощается документированная процедура – заменяем договор на устав.

Корректировке в данной сфере подлежат не все существующие компании. Как и ранее, хозяйственные товарищества опираются на зафиксированные в учредительном договоре условия.
Принятые нововведения в статью 52 ГК РФ о едином учредительном документе для юр. лиц – уставе, позволят не только упростить и сократить процедуру получения гос. регистрации, но и добиться единой правовой регламентации.

Законодатель предлагает использовать типовые образцы уставов, утверждённые в специальном порядке, органом, наделённым функциями, на основании ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ "О гос. регистрации юр. лиц" или ООО.

Из значимых нововведений хотелось бы отдельно отметить юридическое положение некоммерческих организаций (пункт 4 ст. 50 ГК РФ). Сегодня у них появляется возможность извлекать прибыль, если это прямо оговорено в пунктах устава, и при условии, что данная деятельность направлена и соответствует достижению целей создания некоммерческих организаций.

3. Создаём организацию – единый алгоритм

Принятый федеральный закон № 99-ФЗ дополнил ГК РФ статьей 50.1, тем самым предложив правовой алгоритм принятия решения о создании компании. В кодекс включено положение о единогласном принятии решения, если учредителей два и более.

Перечислим данные, включающиеся в решение:

-          образование компании;

-          ссылка на утверждённый устав, либо договор;

-          порядок формирования имущества;

-          избранные органы управления компании.

Отмечено, что в принятом решении об учреждении организации корпоративного типа (при членстве участников), отражается информация о проведённом голосовании и об его итогах по вопросам взаимодействия учредителей между собой. Изменение устава, учредительного договора с их одновременной регистрацией в гос. органах имеют юридическое значение для заинтересованных лиц. При изменении по требованию закона – с момента извещения регистрирующим органом.

Компании, при взаимодействии с третьим лицами не вправе ссылаться на незарегистрированные изменения в учредительных документах. Данная норма права нашла свое отражение в пункте 6 статьи 52 ГК РФ.

4. Ответственность владельца пакета акций (мажоритария) перед компанией за причинённые убытки

Уполномоченные представители, действующие в интересах компании, должны руководствоваться принципами добросовестности и разумности. Законодатель предусмотрел аналогичную норму права, и для органов правления юридического лица, находящихся в коллегиальном подчинении (пункт 3 статьи 53 ГК РФ).

При несоблюдении вышеупомянутого принципа возникает ответственность лиц, перечисленных в законе, перед корпорацией по её требованию либо требованию её участников. Законодатель в пункте 1 статьи 53.1 ГК РФ указал, что на виновное лицо налагается ответственность по возмещению ущерба. Подчеркнув, со ссылкой на пункт 5 статьи 53. 1 ГК РФ, что в случае наличия соглашения об отмене ответственности между участниками юридического лица (например, ООО), данное соглашение будет признано ничтожным.
Упомянутая выше, позиция, была отражена в специальных нормах, но несмотря на это, в практике, особого применения не получила. Правоведы, объясняют это, сложностью сбора доказательств нарушенного принципа разумности и добросовестности.

В пункте 3 статьи 53.1 ГК РФ отмечено, что в результате причинённых убытков мажоритарным участником либо лицом, наделённым властными полномочиями и компетенциями в органах управления компанией, предусмотрена ответственность.

В ситуации, когда представители органа управления компанией - мажоритарные участники и др. -  допустили совместно наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, ответственность между ними будет распределена солидарно, ссылаясь на пункт 4 статьи 53.1 ГК РФ.

5. Новеллы о способах реорганизации компаний

5.1 Совместное и смешанное преобразование

ФЗ № 99-ФЗ расширил и дополнил статью 57 ГК РФ о реорганизации. Появилась возможность осуществлять смешанную реорганизацию, ранее возможную только для акционерных обществ.
Кроме того, юридические лица вправе изменить свой правовой статус совместно с двумя или более юр. лицами, причём с разными формами режима владения собственностью.

Впрочем, законодатель предусмотрел ряд условий для проведения смешанной процедуры. Реорганизацию двух и более юр. Лиц с разными формами хозяйствования проводят при условии наличия в гражданском законодательстве возможности для данного преобразования (абзаце 3 пункте 1 статьи 57 ГК РФ).

Дополнительно в абзаце 4 пункте 1 статьи 57 ГК РФ введены и иные законодательные ограничения на реорганизацию компаний.

5.2 Преобразования гражданского законодательства, по защите кредиторов, реорганизованной компании

По долгам организации при отсутствии надлежащего правопреемника либо недобросовестного учёта активов, выразившееся в дальнейшем в нарушениях законных интересов кредиторов, возникает солидарное обязательство, вновь созданной организации.

В предпринимательских кругах формулировка 5 пункта ст. 60 ГК РФ, указанная в ФЗ № 99-ФЗ, вызвала ряд разногласий и замечаний, отмеченных в пункте 11 Замечаний РСПП. Предприниматели прогнозируют возможные проявления злоупотреблений при разрешении споров хозяйствующих субъектов. По их мнению, в законе отсутствуют критерии определения недобросовестного распределения активов.

Впрочем, законодатель опасения представителей коммерческих кругов не разделил и оставил их предложения в этом конкретном случае без рассмотрения.

5.3 Право на признание недействительным решения о реорганизации и её итогов

Результаты признания решения о преобразовании компании и самой процедуры реорганизации зафиксированы в статьях 60.1 и 60.2 ГК РФ.

Претензии к действительности решения, ссылаясь на первый пункт статьи 60.1 ГК РФ, могут быть предъявлены участниками юр. лица, иными лицам, наделёнными законными правами. Срок исковой давности по делам данной категории исчисляется тремя месяцами после информирования и регистрации записи в ЕГРЮЛ об инициировании процесса реорганизации. Помимо этого законодатель счёл необходимым указать, что трехмесячный срок будет применён при условии, если иной срок не указан в специальных нормах.

При вынесении судебного акта о недействительности решения по изменению организационно-правовой формы юр. лица, например ООО, вновь учреждённая организация ликвидации не подлежит. Соответственно, и заключённые сделки такими компаниями считаются действительными (пункт 2 статья 60.1 ГК РФ).
Для кредиторов-участников юр. лица, несогласных с принятым решением о реорганизации и признанным впоследствии недействительным или же вовсе не голосовавших, возникает возможность защитить свои законные права путём возмещения убытков.

Восстановить нарушенные права обязаны виновные лица, которые своими недобросовестными действиями потворствовали принятию незаконного решения. Ответственность будет распределена солидарно между участниками и компанией, созданной на основе предыдущей организации (пункт 4 статья 60.1 ГК РФ).

Результатом недействительной реорганизации могут быть последствия, закреплённые статьёй 60.2 ГК РФ и кардинальным образом отличающиеся от вышеописанной ситуации.

Проанализируем норму права:

-          восстановление положений хозяйствующих субъектов в первоначальное состояние, существовавшее до преобразований, с обязательной регистрацией всех записей в реестр юр. лиц;

-          заключённые вновь образованной компанией договоры и сделки с контрагентами, рассчитывающими на законность реорганизации, будут иметь силу для юр. лиц, чьи права были нарушены и восстановлены по решению суда. В зависимости от сделки восстановленные компании наделяются правами должника, кредитора с солидарными обязательствами;

-          аннулируется переход всех прав и возникающих обязательств с одним изъятием из закона: должники полагались на преемственность, законность и добросовестность проводимой реорганизации;

-          средства, инвестированные в компанию, в виде долей уставного капитала принадлежат тем же участникам юр.лица, что и до реорганизации. Если же в компании сменились участники, то и возврат долей происходит согласно изменениям со ссылкой на пункт 3 статьи 65.2 ГК РФ.

Итоги реорганизации оспариваются в судебном порядке. Истцом в этом случае будет выступать её участник, вовсе не голосовавший за преобразование компании, либо голосовавший против при наличии ниже описанной ситуации:

-          реорганизация проведена без решения её участников;

-          в документах, поданных для гос. регистрации, указаны заведомо недостоверные сведения.

6. Ликвидируем организацию по закону

6.1     Перечень законных оснований ликвидации претерпел изменения

Требование о ликвидации юр. лица через судебные инстанции будет удовлетворено при следующих условиях, указанных в пункте 3 статьи 61 ГК РФ:

-          компании, организованные с существенными, неисправимыми ошибками;

-          объявление гос. регистрации недействительной;

-          отсутствие разрешительных документов, необходимых для проведения определённого вида деятельности (лицензия, свидетельство о допуске, выданным СРО);

-          незаконная деятельность;

-          функционирование с несоблюдением конституционных норм или же грубейшее нарушение законов и правовых актов;

-          отступление от задач, зафиксированных в уставе общественных, религиозных организаций, различных фондов;

-          цель, ради которой организация зарегистрирована, достичь невозможно, и при этом деятельность компании становится трудно реализуемой или же вовсе не выполнимой;

-          другие законодательно оговорённые случаи.

Процедуру ликвидации возможно реализовать и без судебного вмешательства, достаточно принятия законного постановления партнёров, либо уполномоченным уставными документами органом компании (пункт2 статья 61 ГК РФ).

6.2 Государственный реестр формируется только действующими компаниями

Признать компанию, реально не занимающейся своей уставной деятельностью на протяжении года, можно при следующих составляющих:

-          компании, организованные с существенными, неисправимыми ошибками;

-          нет движений по счёту, открытому в финансовом учреждении.

Информация об организации исключается из государственного реестра, и, как результат, запускается механизм для ликвидированных компаний, закрепленный в пункте 2 статьи 64.2 ГК РФ. 

7. Позиция корпораций коммерческой направленности в разрезе преобразований

7.1 Юридическое дробление компаний по принципу публичности – непубличности

Законодатель, работая над изменениями правового поля для юр. лиц, наделил специальными признаками хозяйственные товарищества и общества. Капитал компании делится между его участниками согласно долям. Имущество, образованное в результате уставных долей, либо же полученное в процессе деятельности компаний, принадлежит им на праве собственности (абзац 1 пункт 1 статья 66 ГК РФ).

Разберём классификацию хоз. обществ по признаку публичности и непубличности.
К публичным можно причислить акционерные общества с размещением своих акций среди неограниченного круга лиц с публичным оборотом с соблюдением законодательства о ценных бумагах.
При указании в названии компании в уставных документах информации о декларируемой публичности такое положение будет распространено и на них.

Общества с ограниченной ответственностью и АО без признаков публичности составляют вторую группу хоз. товариществ с непубличной формой (п. 1 и 2 статьи 66.3 ГК РФ).

7.2 Законные границы юрисдикции в непубличном хоз. обществе

Новшества, касающиеся размера правомочий, прописаны в пункте 1 статьи 66 ГК РФ. Они формируются в капитале общества с учётом соразмерности долей каждого участника. Однако, в законе есть и исключения. Закрепить их можно в уставе или в корпоративном договоре компании. При наличии второго его регистрация в гос. реестре юр. лиц обязательна, при этом должен быть отражён объем правомочий каждого участника.

Данная норма, направлена на недопущение нарушения прав и законных интересов третьих лиц, с целью информирования их, о возможном размере правомочий, в будущем.

7.3 Помощь профессионала по оценке вклада в виде имущества, в уставной капитал компании

Законодательно установлена возможность оценить вклад с привлечением специалиста, обладающего специальными познаниями в этой области (оценщик). Если же оценка проведена самостоятельно участниками общества, то её размер может быть равным заключению независимого оценщика либо меньшим (абзац 2 пункт 2 статья 66.2 ГК РФ изменено с сентября 2014).

7.4 Преобразование порядка оплаты в уставной капитал, вновь образуемой компании

Нормы, регулирующие уставной капитал корпораций и порядок его формирования значительно изменены. Обратим внимание на следующее. До завершения процедуры оформления гос. регистрации его участники обязуются внести не менее три четвёртых от размера уставного капитала. На внесение оставшейся части законодатель предоставляет участникам срок в течение первого года. В первом абзаце пункта 4 статьи 66.2 ГК РФ с 1 сентября 2014 года отмечены изменения и иные правила оплаты.

Предусмотрена регистрация корпорации без внесения предварительной оплаты в размере три четвёртых уставного капитала. Таким образом, до момента оплаты уст. капитала между участниками распределяются обязательства, носящие субсидиарный характер (абзац 2 пункт 4 статья 66.2 ГК РФ).

7.5 Особенности корпоративных договоров

Единые требования, предъявляемые к корпоративному договору, установлены статьей 67.2 ГК РФ. Практикующие юристы уже сталкивались с данным видом договора, работая непосредственно с ФЗ № 208-ФЗ от 26.12.1995 года (статья 32.1) «Об акционерных обществах».

Ссылаясь на пункт 1 статьи 67.2 ГК РФ, члены корпорации могут воспользоваться предоставленной им возможностью и согласовать между собой условия реализации прав внутри организации либо воздержаться от определённых действий, а именно:

-          голосование на общем собрании заранее оговаривается;

-          управление обществом носит согласованный характер;

-          формирование, а именно приобретение и отчуждение доли в уставном капитале, происходит по договорённой цене и при наступлении определённых условий либо воздержание от их отчуждения до конкретного момента.

Установлено законодательное ограничение: 

-          волеизъявление не должно быть реализовано на основании и в соответствии с рекомендациями органа компании;

-          структуры, полномочий органа управления.

Похожее правило закрепляется и в законе об АО (пунктом 2 статьи 32.1). Практика по спорам между хозяйствующими субъектами формируется аналогичным образом. К примеру, АС Поволжского округа в своем постановлении от 25 мая 2011 по делу № А-57-7487/2010 признал соглашение между участниками общества недействительным по причине противоречия его законодательству, а именно, указания в нем, порядка и способа руководства корпорацией.

Корпоративный договор будет иметь юридическую силу при оформлении по спец. форме в виде единого документа (пункт 3 статья 67.2 ГК РФ).

После подписания корп. соглашения его участники обязуются оповестить корпорацию о свершившимся факте. Закон не обязывает оглашать его условия. При нарушении порядка информирования членов корпорации они могут воспользоваться судебной защитой права и обратиться за возмещением ущерба (абзац 1 пункт 4 статья 67.2 ГК РФ).

Несоблюдение одним участником условий корп. соглашения по иску другого может привести к объявлению нелегальности решения, принятого органом хоз. общества. Судебная отмена решения, возможна, когда в заключении корп. соглашения принимали участие все члены общества. Однако, иные сделки, оформленные компанией с третьими лицами со ссылкой на отменённое решение, будут считаться законными (абзац 1 и 2 пункт 6 статья 67.2 ГК РФ изменения внесены с сентября 2014). Несоблюдение условий корп. соглашения, подписанное не всеми членами корпорации, не влечёт недействительности для решения органа компании.

Обратим внимание, что схожим образом регулируются положения относительно и акционерного соглашения в законе об АО (абзац 2 пункт 2 статья 32.1 ФЗ № 208-ФЗ от 26.12.1995 года).
Соглашение, оформленное при невыполнении условий корп. договора, будет признано в порядке гражданского судопроизводства недействительным. Истцом в данной категории дела выступает сторона по соглашению, но при выполнении ряда условий. Второй участник при заключении сделки мог знать или действительно владел информацией о существующих запретах и ограничениях, указанных в корп. соглашении (абзац 3 пункт 6 статья 67.2 ГК РФ).

Законодатель указанными в ФЗ № 99-ФЗ изменениями исключил возможные коллизии права. Так, к примеру, возможен вариант оспаривания в связи с разночтениями положений корп. договора и учредительных документов (устав). Однако, пункт 7 статья 67.2 ГК РФ чётко регламентировал данную ситуацию. Отмена корп. договора на этом основании по закону отсутствует.
Решён вопрос о прекращении членства участника в хоз. обществе при условии, его участия в заключении корп. договора. Пункт 8 статьи 67.2 ГК РФ зафиксировал, что корп. договор и далее будет считаться заключённым и действительным, несмотря на прекращение прав на акции в уст. капитале одного из его участников.

Вышеперечисленные нормы права о корп. договорах позволяют регулировать правоотношения, возникающие при согласовании условий о создании хоз. общества, но с ограничениями, установленными либо законом, либо вытекающими из самих правоотношений (пункт 10 статья 67.2 ГК РФ).

7.6 Обязательства подконтрольных компаний

Правовой статус ответственности дочерней компании перед основным обществом значительно изменен. Согласно измененной статье 67.3 ГК РФ с сентября 2014 года основное общество разделит ответственность солидарно с подконтрольным по договорам, оформленным последним. При этом договор может быть заключён как по требованию основной компании (пункт 2 ст. 105 ГК РФ), так и по их взаимной договорённости (абзац 2 пункт 2 статья 67.3 ГК РФ).

Источник: www.legalitas.ru

CAPTCHA
Защита от автоматического заполнения
  ____    _     _____   ____           _____ 
| _ \ | |_ | ___| | _ \ _ __ |___ |
| |_) | | __| | |_ | |_) | | '__| / /
| _ < | |_ | _| | __/ | | / /
|_| \_\ \__| |_| |_| |_| /_/
Enter the code depicted in ASCII art style.
Новости
В Министерстве юстиции ведется работа по изданию нового закона для кооперативов В одном из разделов НПА, размещено и доступно всем желающим уведомление о том, как идет работа над новым Законом о кооперативной...
Рассмотрение проекта закона об упрощении регистрации ИП и юрлиц – в планах Правительства. Глава правительства сообщил лично о переводе документооборота между налоговиками, многофункциональными центрами,...
Чистка ФНС продолжается. Из ЕГРЮЛ в 2017 году уже исключено 128 тысяч неработающих компаний С января текущего года число закрытых, исключенных из ЕГРЮЛ компаний превысило 128 тысяч. Удаление из Реестра по сообщению...
Статьи
Пошаговая инструкция по смене юридического адреса ООО в 2017 году Смена юридического адреса в 2017 году может понадобится в самых разных случаях. Это и объективные обстоятельства, такие как окончание срока действия договора аренды и переезд фирмы на новый адрес, либо смена по причине отказа
Пошаговая инструкция по осуществлению смены учредителей ООО в 2017 году Изучив положения и рекомендации, указанные в данной статье, можно будет гораздо эффективнее и меньшими временными затратами решить задачу по практическому выполнению смены участников ООО. Кроме того, полученную информацию можно
Смена Генерального директора ООО: пошаговая инструкция 2017 Общие правила и принципы смены Генерального директора ООО: ЕИО – сокращенная аббревиатура термина «Единоличный Исполнительный Орган». Такое должностное лицо предусмотрено при организации работы ООО. Существует ряд
Яндекс.Метрика